Just another WordPress.com site

Más reciente

Me cago en el fanatismo… de cualquier tipo.


Estoy por pensar que, al igual que con la inteligesencia, existe una razón fisiológica para el fanatismo. He tratado de ocultarme de éste desagradable olor que emana de cada uno de los comentarios que leo en internet y que, letra por letra, hacen que empiece a desistir de una de mis grandes máximas; “todos tenemos remedio”.

Esto, si bien es triste, no supone un cataclismo para mi modo de pensar pues estoy acostumbrado a cambiar de opinión sin ningún tipo de orgullo de por medio.
Debo admitir que he esperado demasiado por parte de la gente por el simple hecho de no creer en deidades. Uno tiende a creer que, de algún modo, esto es signo de un modo de pensar un poco más profundo. O por lo menos una expresión de lo que puede ser el dejar de lado cierto tipo de infantiladas.
He descubierto que el fanatismo no requiere ningún tipo de creencia; solo requiere orgullo. Si de algún modo se puede inflar el ego de alguien engañándole para que crea que por el simple hecho de creer o no creer algo se es mejor, entonces tenemos un paso dentro del negocio de crear fanáticos.

Estoy harto de toda esa arrogancia y pedantería que demuestran todos. Estoy harto de los artículos de pornografía científica publicados por gente que no puede sacar un momento de inercia. Estoy harto de que prostituyan el conocimiento a sus estúpidas convicciones, aunque ésto último me hace preguntar con ilusión “‘¿estarán conscientes de que lo que piensen no tiene importancia alguna?”. Estoy harto de quienes son expertos en falacias, no solo en encontrarlas en los post de los demás sino más aún practicándolas, rotulando con hipocresía a los demás como idiotas.

Ya no es extraño para mí ver personas calificando de “excelentes” críticas, evidentemente de derechosos que se han sabido ocultar bien bajo la palabra “libertario”, acerca de Sartre, Marx, Engels, o cualqueir otro que represente cierto grado de permeabilidad a la “irracionalidad” según las enajenadas hordas de randroides en internet. Dentro de éste bestiario se encuentran varios especímenes, los más comunes son los que critican sin haberlos leído nunca; por lo menos nunca sin el filtro de sus caprichosos héroes y campeones. Me pregunto ¿qué tan difícil puede llegar a ser el no tener que afiliarse a ninguna burda pintura de la realidad? ¿qué tan infame será el delito de caminar en solitario a través de la aventura del pensamiento? o si se necesita un doctorado para diferenciar entre un espacio y un plano.

Antes de que me llamen marxista, desearía que supieran que jamás me permitiría parecerme tanto a ustedes como para ser marxista; ellos también son inocentes del crimen del propio criterio. Y lo que es más, también son inocentes de semejante infamia como lo es el escupirle a la cara a un copartidario cuando te has dado cuenta de la mierda de ser humano  que es.

Ciertamente, existen aquellos a los que no me gustaría convencer de dejar el teísmo. De no tener por fetiche a Jesucristo en su juego “Back and White: cosmic battle” seguro estarían en una marcha del día del trabajo sin haberle trabajado ni un solo puto día de su vida a nadie, si no abucheando los subsidios a damnificados por desastres naturales y citando a la capitana “el puto mundo es  la puta Corea del norte”.

Solo un consejo para todos ellos; por favor escondan sus delirios reaccionarios de un modo menos obvio (en realidad no para todos, ustedes se sentirán aludidos). También es recomendable darse cuenta que el Bogotazo no fue la semana pasada, y que ya no estamos en el siglo XIX .

la alianza mockus-parody, otra opción para los idiotas


¿No les ha dado la impresión de que los capitalinos somos cada vez más mensos?, bueno, yo no la había tenido hasta que presencié ciertos espectáculos en los que pude entre ver el fanatismo político de algunos, y como se puede llegar tan bajo en busca de un político a quien seguir. Con el perdón de las personas de las universidades privadas, de donde, por cierto, sale gente inteligentísima, me gustaría reseñar la estupidez que solo puede salir de una universidad con ánimo de lucro. Y no traten de defenderla, es la verdad.

Me imagino que tener un carné de allá hace más significativo que a uno lo maten en la selva, cuando muchos estudiantes de la universidad pública salen heridos por la incompetencia de la policía nacional. Bueno, ya dejemos los rencores académicos atrás, y más bien, vamos por el plato fuerte, la comidilla de los medios, independientes y de cadena, por todo el país. Comidilla que, por cierto, no aproveche a tiempo.

Es ilógico el como pensamos los colombianos, y en especial los iguazos capitalinos. A estas alturas del partido no nos damos cuenta de que los políticos son como los condones: Completamente desechables. Y si bien Antanas cumplió su misión como catalizador de la participación política entre los jóvenes, las alianzas que hace son patéticas, aunque no me preocupa, no más denle seis meses para que se canse de parodia, y vulva a armarse un partido para el solito.

No puedo creer lo ridícula que es la gente. “Soy lesbiana y mujer ¿será que me regalan un votico?”, lo más gracioso es que la gente se cree estas estupideces, y es serio cree que eso hace la diferencia. Pensar en que Parody dejó a Uribe por moral es una idiotez, solo quien pensaba que Uribe iba a durar para siempre se subieron en ese tren.

Yo les pregunto una cosa ¿acaso siguen buscando soluciones en esa misma clase política que ha causado los problemas en primer lugar?. Pues parody representa exactamente eso.

Pobrecita, sinceramente compadezco al que quede de alcalde, en especial a ella, a mi me dió pesar saber que era lesbiana, es como raro ver a una vieja medianamente buena en la política, y menos una versión rejuvenecida de Noemílf Sanin.

Eso si, les recomiendo que sigan votando por los mismos, y más aún, por esos que se las dan de honestos.

el horror natural


Sophy, perdóname por haberte hecho esto a tí, y al resto de las personas de toda la ciudad. Perdóname por haber sido un tonto, pensé que poder curar a nuestra hija y al resto de la gente que sufre su mal compensaría todo lo que estaba haciendo. Espero me perdones, porque te he mentido todo este tiempo. Los meses de trabajo se hacían eternos, y apareció otra persona, sabes que no creo en el amor a primera vista, pero se lo desagradable que debe ser esta confesión para ti. Muy seguramente vas a escuchar que tu hermana anna murió por un accidente, pero no es verdad, la maté yo, mi estupidez la mató, y creo que me ha consumido a mi también.

No le deseo lo que estoy sintiendo ni a mi peor enemigo, y ahora sé que muchos más tendrán que hacerlo… No guardo esperanzas de volver contigo, pero debo asegurar, que esto no se va a salir aún más de las manos, y luego… Quiero morir como vine a este mundo, completamente solo y como un hombre.

Mi gran torpeza nos ha hecho tropezar a todos, no puedo creer que hasta hace tan poco, consternado, como un indigente que al recordara su estado no puede más que sentir asco por su propia presencia, observé el horripilante espectáculo que se presentaba frente a mis ojos. Una masa de carne,que se retorcía y estiraba, yacía en el suelo escupiendo sangre, y dejando ver en ciertos puntos, las características de un ser familiar. En ése momento solo puede pensar “¿cómo te atreviste a hacer esto?”.

Intenté alejar los pensamientos de horror, disfrazando el momento con un incoherente sonido de fondo, que trataba de ver el trabajo que había hecho, y no lo que estaba frente a mi. Una emotividad incoherente, que disfraza la repulsión ante un fenómeno de la vida.

Se trataba de un par de niños que encontraron el secreto del fuego, y ahora uno había sido consumido. Nosotros nos metimos en esto, sabíamos lo que podía pasar, pero no nos importó, hemos condenado a la humanidad, y tan solo por hacernos ricos.
No creo que haya sido ingenuidad lo que nos motivó a subir en los hombros de genios anteriores a nosotros y escoger, lo que creíamos, era nuestro derecho.Retrocedí poco a poco, y con cada paso con el que me alejaba, y esa terrible sensación que no desaparecía, me di cuenta de que no sería capaz de olvidar ese momento.El laboratorio estaba destruido, toda esperanza de una cura estaba perdida, y no veía por ningún lado a otro de nuestros compañeros. -¿Habrán muerto ya? – pensé – ¿o algo peor?- .
No había tiempo, se escuchaban pasos, eran como los de bestias, pero parecían afligidas por alguna enfermedad o infectadas por una debilitante gangrena.
Que pesar sentía de tan infortunadas almas, y más aun de mis conejillos de indias. Debieron morir, todas esas personas no tenían por qué sufrir tanto, no entiendo como fue que resistieron tanto. Ahora me andan buscando, y estoy seguro de que harán lo que no pudieron hacerle al jefe, solo espero que ese bastardo sufra mucho una vez que lo encuentre.

Solo lamento no haberme divertido más. Porque he cometido un gran error, porque a pesar de que me dediqué a estudiar, nunca aporté ningún conocimiento, aparte de una fehaciente muestra del poder de  corrupción del hombre sobre todo lo que existe. Y es que no puedo imaginarlo de otro modo, la misma ralidad, la misma esencia de las cosas se ve viciada con una lógica basada en sinsabores y sentimientos que tienen una relevancia mayor a la que deberían tener, de luchas ridículas, como si alguien hubiera olido la verdad o abrazado la tristeza.

Todo esto, desde el principio, estaba mal, yo no tenía por qué probarlo para saberlo y hacer lo correcto.

Por lo menos tengo el consuelo de que nunca verás todo lo que hice acá, y no quiero que lo hagas, si algún día ella lega a despertar, asegúrate de haberte casado ya de nuevo y dile que él es su padre, y borra todo lo que quede de mí, considéralo una última voluntad.

No está demás decirte que te amo, te puedo garantizar que es algo que siento, pero no sé si he hecho lo posible por garantizarte lo que quería para ti. No creo que el dinero sea un problema, las cuentas permanecerán intactas mientras no denuncies a la compañía. No te atrevas a hacerlo, deja que otros que no tienen nada que perder hagan eso, solo prométeme que serás feliz y que vas a procurar que, si alguien con más escrúpulos que yo encuentra una cura, trates de darle una vida normal a Anna. Y háblale de su tía, quién fue la única que tuvo el valor de tratar de detener este intento tan ridículo de ser dios. No nos equivocamos al ponerle su nombre, háblale mucho de ella, y enséñale el amor por la vida del que ella tanto hablaba y que me costó entender tanto.

No olvides que nada es imposible, y apesar de que me quejé de esto muchas veces; no pierdas tu encantadora sonrisa y felicidad, aún en los momentos más oscuros. No siendo más, quiero ocupar mi lugar como un recuerdo opaco, cuando pude, de haber sido un poco más bueno, ocuparlo entre las leyendas.

Próximo a morir, me despido, y te ordeno que me olvides, y solo recuerdes lo que te he pedido en esta carta, y nunca, jamás, trates de verme como antes de en este momento, porque no recuerdo ser más fuerte ni más sabio, que en el ocaso de mis días.

una forma extraña de ver el mundo se solidifica en mi cabeza ¿será filosofía o poesía? pt 2


He olvidado un factor importante del diálogo, si todo esto ha de funcionar, tiene que tener/haber algún tipo de debate…debate que mis lectores no me han querido facilitar (valga aclarar). Es válido, y necesario, para el debate, las siguientes condiciones: dudar de la tesis del interlocutor, y tener algo en común de lo cual no se pueda dudar. En el caso de los cristianos, la biblia, en el caso de los musulmanes, el corán, y en nuestro caso, la lógica.

Siguiendo con la espiritualidad material de la que trata mi escrito, mi discurso, mi idea, pienso que es de gran importancia seguir con otro tema importante, este tema es el sentido de la vida. Me he topado con ciertos sujetos, con tesis extrañas, como es el caso del “todianismo” (que no es más que una quimera filosófica refrita, es decir, más o menos en la categoría de ésta). Me parece arrogante el hecho de que otro mortal nos diga el sentido de un completo sin sentido, de una pregunta que no tiene sentido, al igual que la vida misma.

Y es que ha sido Darwin, el gran patriarca del naturalismo como un visión seria del mundo, el que nos ha hecho caer en cuenta de que no hay destino, y tampoco un propósito o un sentido. Ocurre que estamos condenados a ser libres, sartre solo dijo lo que todos sospechábamos. La vida no tiene sentido… ¿tiene que ser tan dramático? . En lo personal es la mejor noticia que he recibido de mi interior, porque me ha hecho descubrir que soy libre.

Un juicio contra Dios se apresura a abrirse paso, un dios que ha sido tan cruel de crear criaturas con el único objetivo de ser condenadas ¿habremos estado adorando a un depravado? . Esa es la gran pregunta del propósito, sin duda la carta de triunfo de más de un escéptico, incluyéndome.

Cuán esplendoroso sería ver al sabio ante el juicio del supuesto creador,respondiendo al acusador, demostrando que el verdadero benefactor de la humanidad ha sido la diosa filosofía, y no el dios de los cobardes.  Los dioses del pasado se esconden entre las leyendas y los delirios de los débiles, y se rebela un dios en una tierra sola que dice: “¿si no soy dios, quien es más poderoso que yo en este mundo”.

No tengo motivos para creer en un dios, mi concepto del sentido de la vida está dado por lo que pasa cuando un ser inteligente evoluciona en un mundo que nunca fue pensado para tal fin. Las implicaciones de ser el cosmos nuestro lugar de orfanidad , en vez de la cuna en la cual un padre invisible nos puso, nos muestra una cara muy distinta del significado de la vida, y por sobre todo, de la quimera de la búsqueda de la felicidad.

Más de una vez he querido ser un niño que simplemente olvidó crecer, porque entre más grande me hago, o más bien, entre más viejo, voy descubriendo que el sentimiento más natural  para el hombre es la insípida melancolía monótona. La felicidad es pues, lo que se siente cuando la angustia, el temor y la depresión no están, por lo que hay momentos de felicidad, pero no períodos de felicidad.

Parece un panorama desolado, y lo es, parece hostil, pero en este caso, no he de darle la razón. La naturaleza no es ni hostil ni hospitalaria para con el hombre o la vida en general, pero es el invento del creador y la ilusión de la planificación lo que realmente hace sufrir tanto a los seres humanos. Asumimos que la vida ha de haber sido pensada para nosotros, pero desafortunadamente no es así.

“¡Contemplad el cosmos, y ve como la mente, la mismísima alma, se enriquece al conocer, mira que todos tienen el mismo destino y es la sabiduría lo único que perdura. Observando todo al rededor se llega a la sensación de estar completamente solo, solo existe quien está en la palabra, es decir, el conocimiento compartido, la verdadera inmortalidad!”. A esta conclusión he llegado yo, por supuesto, no es el modelo para todos, si tuviera la arrogancia para eso, ya habría dicho que sé con certeza que no existe un dios.

Usted no tiene que hacer nada, es libre, actúe como tal. No se supone que haga algo, se supone que haga lo que quiera, que encuentre esos retazos de felicidad en las cosas complejas y las cosas simples. El dios de la moral debe ser la conciencia de usted y los otros, el de la verdad el cosmos, y el de el placer su propio criterio.

Pensar es gratis, y después de todo, para eso hemos evolucionado.

Terminemos con archimago


Me siento avergonzado del mundo y del mismo ser humano, al tener que corroborar la existencia de la materia. Particularmente por ser aficionado a las ciencias naturales, dentro de las cuales su existencia es un axioma. Siendo pues, no más que la demostración de lo evidente, tendré que buscar, sistemáticamente, las fallas en el “todianismo”,reencauche de filosofías anteriores a la geometría analítica y la física.

La afirmación de el todianismo acerca del sentido de la vida y de “la ciencia es deísta”, es hipócrita, falaz y autoritaria. Antes de empezar con mis contra argumentaciones, me gustaría hablar de mi opinión acerca del todianismo como tal… Se podría resumir como una inflexión mañosa de la lógica, para después retorcerla sacando conclusiones absurdas.

El todianismo simplemente ha tomado partes del solipsismo y de otras filosofías para justificar la existencia de un dios, como la ciencia contradice casi siempre la existencia de dichos seres, se ha visto en la necesidad de negar a la ciencia, jugada ridícula, si tomamos en cuenta que gracias a la ciencia es que puede difundir su retorcida y antropocéntrica visión del mundo.

El todianismo sostiene que somos un sueño de dios, y que el mundo en el que vivimos no es más, sino, un videojuego que no existe en realidad. Archimago ha tomado uno de los más célebres argumentos ateos para negar el mundo. Así como yo puedo negar la existencia de un dios por no ser probada su existencia, archimago ha decidido negar la materia y los sentidos alegando que no se puede probar su existencia más allá de la mente.

Pedir semejante cosa es estúpido, pues el concepto de demostrar parte de la comprensión, la cual es imposible sin una mente, es decir, archimago pide hacer algo más allá de los límites de la mente. Archimago ha sido muy mañoso… pero yo también puedo serlo, cambiemos la pregunta. Preguntémonos más bien “¿puedes demostrar la existencia de una mente que no dependa de la materia, o inmaterial?”, la respuesta es no, y por tanto, creer en un dios o en el todianismo es ridículo. Pero mejor sigo, para que archimago no se ponga a chillar, diciendo que no puede decir nada más.

El problema de la ontología del mundo es algo muy complejo, gente como el susodicho, ha pretendido alegar la no existencia de la materia, cuando los físicos no sabemos que es. La materia podría no ser más que energía extremadamente condensada, y del mismo modo, la energía, podría ser información condensada. De todos modos, llegaríamos a la conclusión de que el mundo natural es toda la información que corresponde al interior del cosmos, siendo nuestras mentes un conjunto de información, serían tan reales como todo lo que se encuentra en nuestro cosmos.  Obviamente, lo anterior no es una afirmación seria, en términos de ciencia, pero ilustra la flexibilidad del mundo materialista.

El materialismo admite el idealismo parcialmente, pero el idealismo no hace lo contrario. Podemos decir que los personajes de computadora existen, son inmateriales, información pura, pero tienen que responder a unas reglas que están limitadas por el mundo material que los permite existir. Las ideas en el mundo sólo pueden ser reales fuera de nuestras cabezas gracias a la materia, no existe otro camino.

La muerte para archimago es una forma masoquista mediante la cual nos mantenemos engañados en el mundo. Para archimago, la materia desorganizada e inconsciente no puede explicar la mente, olvidado que esta afirmación acerca de la naturaleza de la materia está dada por lo que él a percibido con sus sentidos acerca de ella.

Archimago afirma que la muerte sirve como excusa para nosotros, pequeños demiurgos, experimentemos experiencias extremas… ¿por qué es estar cerca a la muerte una experiencia extrema?, no hay ninguna razón dentro del todianismo que lo explique, ni siquiera puede explicar la emoción que nos causan las experiencias. Archimago no ha estudiado mi escuela filosófica y la de todo científico natural, el terror del idealismo: El materialismo acumulativo.

La mente humana no es más que un epifenómeno de las funciones cerebrales, los conceptos, la conciencia y demás cosas inmateriales, no son más que la apreciación de nuestra mente imperfecta de procesos naturales y fenómenos físicos. El todianismo cae en la ilusión del libre albedrío, el mundo es un gran experimento cuántico, el cual no afectamos, porque somos parte de él, y aunque es impredecible, niega la posibilidad de un libertad cósmica.

A diferencia del todianismo, el fisicalismo si puede explicar los sentimientos. Y la mentne, por sí sola, como un ente separado del cerebro, morirá con el avance de la neurociencia.  Lo único que es por sí mismo, es el cosmos, lo que es, fue y será.

Aunque archimago tiene razón en decir que vemos con el cerebro, ha errado en decir que no pensamos con el cerebro, el cual no es más que otro sentido, que nos permite diferenciar información falsa de verdadera (el de archimago anda atrofiado).

Yo puedo proponer  materia más allá de la mente, y no es más que toda aquella que no comocemos, es decir, todo aquello que no está dentro de nuestro conocimiento está, por definición, fuera de nuestro pensamiento, pues no podemos definirlo particularmente, como exige el conocer.

La lógica aristotélica está fundamentada en la razón pura ¿existe alguna lógica fuera de la reflexión y que requiera de la experimentación?… la respuesta es si, y se llama lógica cuántica. La mecánica cuántica no tiene sentido desde un punto de vista méramente racional, nos dio a entender que la naturaleza funciona con otra lógica, y hemos tenido que proponer toda una razón nueva para intentar comprender la física de las cosas pequeñas, una física que no admite a dios ni tampoco un universo antropocéntrico.

Así pues, el pequeño electrón a bajado de su pedestal al simio que piensa como creador del todo, y lo ha puesto a sus pies. Pues el único dios, y creador de todas las cosas no es el individuo “conciente”, sino la partícula más pequeña, que lo ha obliga a cambiar la misma lógica, con el propósito de hacerse comprender

el lunar en la marcha del 7 de septiembre


El agradable aire fresco de las protestas en Latinoamérica en contra de las reformas a la educación y los modelos neoliberales, ha sido un rayo de luz, cuando habíamos pensado que nos tocaría endeudarnos para educar a nuestra descendencia. Chile y Puerto Rico, en particular, han sido quienes han servido de inspiración por todo el continente. Sin embargo, a pesar mío, que participé en la marcha del 7 de septiembre, tengo el horror y la tristeza de comunicar, el hecho de que se han traicionado nuestros propios ideales.

Aproximadamente a las 9 de la mañana, pasaron unos estudiantes mostrando un permiso académico para faltar a clase desde las nueve por todo el día. Esta iniciativa, en particular, parecía muy buena, de hecho, no había motivo para desconfiar de las intenciones de nuestros compañeros, después de todo, se supone, estamos por los mismos ideales.

Yo puedo ser muy idealista, pero no puedo abandonar mis valores, ni insultar la inteligencia de nadie para lograr un objetivo, o para sentir una ridícula sensación de “poder”  sobre otros. El acto desinteresado y noble de cada uno de los estudiantes vale mucho para mí. De abandonar clase para ir a la protesta me importa un pepino, es fácil reponer una nota, además, si no hubo quiz ni parcial no pasa nada, lo que me indigna es la des honestidad.

El permiso académico era falso, falsificaron un documento de la universidad para poder llevar más gente, así de bajo ha caído el poder del diálogo en esta universidad, indudablemente, algo está terriblemente mal. ¿Cuánto tiempo duraremos antes de iniciar con violencia?, solo el tiempo lo dirá, lo que si es seguro es que más e uno en la marcha pensará como yo, y exigirá un mejor manejo.

Fuimos muy pendejos, de eso no hay duda, en especial yo, de hecho me ha puesto a cuestionarme acerca de mi propia inteligencia. pero no creo que fuimos idiotas útiles, lo hicimos con sinceridad, desafortunadamente hemos olvidado que tipo de gente es la que da esos discursos mamertos. Ni por un momento crean en un discurso gaitanista, hay mucho por ahí atrás (política más que todo) . Por este motivo, estoy pensando en donar este blogg, mi blogg, a estudiantes que estén tan indignados como yo, y que repartamos justa letra para toda la comunidad universitaria. Que sea un espacio para las ideas críticas en contra de toda esta gente, y que, si nos va bien, nos convirtamos en un lugar de consulta para quienes quieren saber del clima político nacional.

el extraño caso de las muertes intrascendentes


Cuanto se cuenta una historia, no siempre se puede contar igual. Si la vida se tratara de un sólo punto de vista se volvería aburrida y monótona ¿cómo cambiará el mundo que nos hemos imaginario si agregamos un nuevo punto de vista?, indudablemente, es un experimento al cual no me puedo contener y iniciaré a continuación. Lo que están a punto de leer, lo recuperé del diario de uno de mis enemigos caídos, sin duda alguien formidable, pero que se opuso al gran paladín de la justicia. Ese que está más allá de la verdad y la maldad.

La ciudad extraña:

Cuánto me sorprendió la poca relevancia que tiene para la gente la muerte de criminales, con la mayor objetividad del mundo, debo confesar que la misma idea de hacer revuelo por la muerte de unos y mantener en un secreto cómodo la muerte de otros es enfermo. Estoy extrañado de no haber recibido llamado alguno para arrojar algo de luz sobre los uscedido, ¿será que aquella sombra ya asustó a las autoridades?.

Lo que sea que esté causando esto, no se puede ocultar, no importa cuanto lo intente, por lo menos si hablamos de gente como yo. He sentido en más de una ocasión presencias de un tipo similar, pero de ningún modo de tal profundidad. Esta cosa es grande, es del tipo de cucarachas que encuentras en las partes más oscuras de la cocina, inconcebiblemente grandes y repugnantes, y que a pesar de su gran tamaño y de los estragos que causan, logran ocultar su presencia aún cuando dejan claras pistas. Esto es eso, y mucho más, es como si hubiese encontrado una cucaracha del tamaño de una rata, este no puede ser un no-muerto, por lo menos no uno normal, ha de ser un demonio, uno de los ancianos o algo muy cercano a ello.

La noche en la que, se supone, ocurrió la gran masacre de delincuentes de todo tipo en la ciudad, todos aquellos que estudiamos las artes ocultas, sentimos una sensación estremecedora. Completamente distinta a los gusanos que de vez en cuando salen de sus madrigueras a molestar, porque este no había salido de su madriguera, la ciudad ya era su nido.

Ando cansado  de amateurs que consiguen sangre de ghoul o saliva de hombre lobo por internet… siguen siendo tan patéticos como cuando entraban a cientos de páginas pornográficas todas las noches y no se suscribían a ninguna. Éste tipo sabe en lo que se metió, eso lo hace fuerte, es un hombre que sabía más de la vida que el más sabio de los hombre lúcidos, su locura será el desencadenante de un poder muy terrible para imaginar, y por otro lado, un muy buen reto.

Estudiando sus patrones, he determinado que es inmune a la magia o cualquier hechicería. Por lo general, una maldición vudú, basta para que dejen de joder y se larguen a algún bosque cercano o un basurero. No he visto resultado alguno, he invocado criaturas del bajo astral, y aún así , parece haberlos devorado como a cualquier cervatillo indefenso .

Sería interesante invocar a un ángel, pero no tienen una moral muy alta para con los humanos, de hecho, yo soy más bien la invocación de un ángel y no al contrario. Una vez más nos toca a nosotros, solos como siempre, y sin lugar a dudas, como siempre será. Esas cosas jamás reemplazarán la tenacidad de los mortales decididos a alcanzar la inmortalidad!.

Esa gente ya no es ni la mitad de lo que fue, sin duda, al final de nuestras vidas, cuando hemos recolectado todo ese conocimiento, somos mucho más de lo que fuimos en la necedad de la juventud, por eso la juventud eterna estanca el desarrollo del ser, irónicamente, limitando su potencial.

Este mundo ,y las personas que lo habitan, están todo el tiempo deslizándose hacia lo superfluo, lo vanal, la muerte y la vida sin sentido. Los menstruos de nuestra dimensión, junto a los de todas las dimensiones, son un símbolo de ello.

los monstruos:

El concepto de “monstruo”, es muy ambiguo. Pero dentro de el contexto es, básicamente, las criaturas que no responden al orden natural. Por tanto, los demonios y ángeles, no son monstruos de sus dimensiones, pues siguen las leyes que se encuentran en sus mundos. Pero, los hombres lobo, los vampiros y cualquier criatura inmortal y fotófoba de nuestro mundo es un monstruo, pues no las sigue.

Hay muchas teorías de por qué estas distinciones, el origen de la raza humana tiene que ver con esto. Algunos pensamos que los humanos somos híbridos entre monstruos mortales del mundo de los demonios y los ángeles (pues su mundo es inmortal), quienes se habrían apareado con los primeros homínidos.

La aparición de los no-muertos, los licántropos y otras alimañas es un misterio. El cruzamiento con seres que vienen de los llamados “mundos necrófagos”, podrían explicar los vampiros originales, o el por qué, unos, al ser infectados, son más poderosos que otros. Pero no explica la infección en si, algunos han propuesto que los necrófagos se aparearon con los homínidos primitivos (al igual que los monstruos celestiales e infernales), solo que, en este caso, sus características permanecen dormidas en los humanos.

El cómo nacieron los primeros vampiros es objeto de debate, unos creen que una coincidencia genética de cruza accidental dio como resultado un individuo con gran porcentaje de necrófago. Pero otros creen que, los mismos necrófagos infiltrados en la tierra, habrían entablado relaciones en ciertas comunidades, dando como resultado su prole.

Otros creen que, si bien la participación del legado necrófago es innegable, la plaga de no-muertos, ha sido producida por una peste o maldición que ha caído sobre la humanidad por no venerar sus antiguos dioses, la cual hace más notorios los legados de los seres humanos, esto explicaría, de una vez por todas, la característica contagiosa del vampirismo, y otras pestes.

Existen varios estados de este proceso en blanco, si logro encontrar el árbol genealógico de éste sujeto , muy posiblemente, podré encontrar una forma de pararlo…

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.